Plainte contre X

L’Institut Pasteur et l’INSERM en marche arrière

Résumé de l’épisode précédent :

Le 28 juin dernier, l’Institut Pasteur et l’INSERM publient une étude « scientifique » basée sur 299 équations qui modélisent l’impact du Covid sur la population française et servira de base à l’instauration du Pass « sanitaire » et à l’obligation vaccinale des professionnels de santé. Vincent Pavan, enseignant-chercheur en mathématiques et maître de conférences à l’Université Aix Marseille, va très vite découvrir et démontrer nombre d’erreurs, voire d’impostures dans lesdites équations qu’il faudrait 3,37 X 1029 années pour résoudre… C’est l’objet de la plainte contre X pour faux, usage de faux et ( ?)

Épisode 2 :

Révisant à la hâte ses propres modélisations, l’Institut Pasteur et l’INSERM introduisent de nouveaux facteurs « aléatoires » et « conjoncturels » leur permettant de ré-évaluer à la baisse (près de 2/3 !) leurs propres prévisions sans que pour autant le gouvernement n’abroge la loi du 5 août dernier. C’est l’objet du complément de plainte déposé par Maître Heringuez pour le compte de l’association Reinfo Liberté le 3 novembre dernier.

Épisode 3 :

GRACE A VOTRE SOUTIEN
Un numéro à bien été attribué à cette plainte qui est toujours à l’étude au Pôle Santé Publique Du Parquet de Paris

Lire la lettre de la plainte